Tratamiento hormonal en la menopausia: más beneficios que riesgos

24 de octubre de 2018

tratamiento-hormonal-en-menop-600x315-9009718

Un estudio recientemente publicado realizado en USA, demuestra que el tratamiento transdérmico con estrógenos, y cada tres meses con progesterona, es una medida eficaz para la prevención de los síntomas depresivos que aparecen en muchas mujeres en la menopausia.

Desde hace años se discute, si los beneficios del tratamiento hormonal de reemplazo (THR) en la menopausia, superan a los riesgos.
La historia científica sobre este tema empezó en el año 1991, con la creación del programa «Women’s Health Initiative», en el que centenares de miles de mujeres, se unieron a un programa estatal de seguimiento de su salud.
Compararon las que recibían tratamiento hormonal y las que no lo recibían. Los últimos resultados se publicaron en el año 2015.
A nivel resumen, podemos decir que los resultados fueron muy satisfactorios para todo lo relacionado con los síntomas neurovegetativos.

A largo plazo se confirmó: menos osteoporosis, menos cáncer de colon, menos riesgo cardiovascular, menos Alzheimer.

Pero en el lado negativo, hay más riesgo de trombosis y más riesgo de cáncer de mama.
En las últimas publicaciones del año 2015, ya se hace una distinción entre tratamiento con estrógenos solo, o con progestágenos. En este último caso, el riesgo de cáncer de mama es algo mayor.
La clave es ver cómo se pueden seleccionar las mujeres, que a nivel individual, tienen más riesgo de trombosis o de cáncer de mama, cuando hacen tratamiento hormonal de reemplazo.
A finales de 2017 la North American Menopause Society, publicó su posicionamiento sobre este tema: «The 2017 hormone therapy position statement of The North American Menopause Society».
Las conclusiones son claras: Los beneficios superan los riesgos.
Es el tratamiento de elección para los síntomas neurovegetativos. Y se aconseja empezarlo no más tarde de 5 años después de la menopausia. Si se inicia después de los 60 años hay más riesgo de trombosis y demencia.
En cuanto al riesgo de cáncer de mama, indican que tratamientos superiores a 20 años, se cambie a estrógenos solo, sin progesterona.
Sin embargo hacen énfasis y dicen textualmente: «Treatment should be individualized using the best available evidence to maximize benefits and minimize risks».
Dicho en castellano: El tratamiento debe individualizase utilizando la mayor evidencia disponible para maximizar los beneficios y minimizar los riesgos.

Y para facilitar su amplia aplicación, se han publicado en USA las guías para el tratamiento hormonal de reemplazo en la menopausia, en los centros de atención primaria: «Hormone Therapy for Menopausal Women in the Primary Care Setting».

Conclusión: hay muchos más trabajos de los ya reseñados, que avalan la ventajas del THR en la menopausia. Pero volvemos a lo que nos dice el posicionamiento de la North America Menopause Society:
El tratamiento debe individualizase, utilizando la mayor evidencia disponible para maximizar los beneficios y minimizar los riesgos.
¿Y esto cómo se consigue? La respuesta es concreta: conocer en cada mujer su riesgo individualizado.

Esto es, simplemente analizando sus polimorfismos genéticos, asociados a su metabolización de los estrógenos y su riesgo genético de trombosis y cáncer de mama.

Teniendo en cuenta que para el 90% de las mujeres, es beneficioso dicho tratamiento, y en algunos casos con algunas recomendaciones de hábitos de vida. Y aproximadamente a un 10% de las mujeres no es aconsejable el tratamiento, solo a lo sumo, dos-tres años para los síntomas neurovegetativos.
Por el temor a una posible trombosis, o cáncer de mama, muchas mujeres se privan de los beneficios de la THR, cuando la Genómica ayuda a personalizar y conocer previamente, la decisión más adecuada para cada mujer.
Dr. Juan Sabater-Tobella
Presidente de EUGENOMIC®
European Specialist in Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (EC4).
Member of the Pharmacogenomics Research Network.
Member of the International Society of Pharmacogenomics and Outcomes Research
International Delegate of the World Society of Anti-Aging Medicine.

Vídeo relacionado:

Artículos relacionados:

EUGENOMIC® Asesores en Farmacogenética y Medicina Genómica

Seguimos informando sobre Farmacogenética y Medicina Genómica en los perfiles de:Facebook, TwitterYoutube, Google+, Linkedin.
Última revisión: [last-modified]

Artículos relacionados

calcio_y_osteoporosis-4481831

Calcio y osteoporosis

8 de noviembre de 2013

La edición digital de “El periódico de la Farmacia” del 21 de octubre de 2013, publicaba “Cómo reforzar el soporte del cuerpo”, refiriéndose a que una buena ingesta de calcio adecuada desde edades tempranas favorece formar una estructura sólida de los huesos y por lo tanto prevenir osteoporosis principalmente en el caso de mujeres postmenopáusicas. […]

Polipíldora para mayores de 50 años

7 de agosto de 2012

El presidente de Eugenomic valora la investigación que se está desarrollando en el University College de Londres para preparar un medicamento para la hipertensión, el colesterol y la trombosis  El ‘Mundo-Salud’ del 30 de julio, con el título “Una polipíldora cardíaca, ¿útil en personas sanas?”, reproduce un artículo publicado en ‘PlosOne’, sobre la preparación de […]

medicina-preventiva-y-medicina-predictiva-600x315-3881603

Medicina preventiva y medicina predictiva

28 de septiembre de 2018

La “Medicina de Precisión” incorpora a la prevención, considerar la genética de cada persona. Su finalidad es personalizar los tratamientos, a la vez que prevenir o retrasar la aparición a determinadas enfermedades.Considerando que, cada persona puede tener alguna variante genética, que puede condicionarle a un mayor riesgo de padecer determinadas enfermedades, o también mayor riesgo, sobre el consumo de algún producto.Teniendo en cuenta que tener un riesgo alto, indica que se tiene una predisposición genética mayor, que la población general, pero no que vaya a desarrollar la enfermedad. Dependerá en todo caso de la prevención que se aplique y de sus hábitos y estilo de vida.

migrana-histamina-tratamiento-farmacologico-fb-600x315-1961803

Migraña, histamina y tratamiento farmacológico

26 de enero de 2017

Las causas que desencadenan la migraña pueden ser múltiples. Estrés, determinados alimentos, ciclo hormonal en mujeres, aunque en muchos casos no se asocia a ninguna causa concreta. Hay personas que tienen alteraciones genéticas en el gen ABP1 que codifica la DAO que le confieren menos actividad. En ellas, la histamina al no eliminarse correctamente, desencadena episodios de migraña.Hay cuatro alteraciones genéticas del gen ABP1 que se dan con una frecuencia importante, su estudio permite predecir el nivel de riesgo personalizado. Este análisis es más concluyente que la determinación de la actividad DAO en suero, pues ésta indica un nivel puntual, pero no la capacidad del organismo a responder a una dosis alta de histamina, información que sí ofrece el test genético.