Café y riesgo de infarto de miocardio

4 de noviembre de 2016

cafe-y-riesgo-de-infarto-de-miocardio-web-600x315-7976663

cafe-y-riesgo-de-infarto-de-miocardio-web-600x315-7976663
El consumo del café se remonta al siglo XIII en Etiopía y Arabia, sobre todo en el mundo musulmán.
Se introdujo en Europa hacia el siglo XVII. Actualmente los principales productores de café se encuentran en América latina. El café, llegó a este continente a través de Europa, concretamente con los primeros colonos alemanes que se instalaron en Boston.
Se han escrito infinidad de artículos, unos científicos y otros menos científicos, sobre las “bondades y perjuicios del café”.
Además de la cafeína, el café proporciona compuestos antioxidantes, la mayoría derivados del ácido clorogénico. Una taza de café, puede equivaler a la capacidad antioxidante de unos 200 mg. de vitamina C. Además tiene otros muchos compuestos activos, que de forma sencilla pueden verse en este enlace.

El principal compuesto activo es la cafeína, alcaloide del grupo de las xantinas, que es un estimulante cerebral.

Tiene acción anti-dolor de cabeza por ser un vasoconstrictor. Pero este efecto, que es positivo para la jaqueca, ya que su origen es una vasodilatación de los capilares cerebrales, tiene como inconveniente que puede aumentar la presión sanguínea.
Por ello, los hipertensos deben comprobar el efecto que su consumo tiene sobre su tensión arterial. El café, actúa además, como antidepresivo. También mejora el ojo seco, promoviendo la secreción de lágrimas.
Recientemente se ha demostrado que tiene un efecto beneficioso para el Parkinson, a través de un receptor del glutamato. El café también puede prevenir algunos tipos de cáncer, entre ellos el melanoma, con un 20% menos de riesgo. Pero entre sus efectos negativos, puede producir ansiedad y más riesgo de glaucoma, y si se toman más de cuatro tazas al día, puede ser perjudicial para el corazón.

Podemos preguntarnos: ¿Cuál es la causa que determinados estudios sobre el café,  muchos de ellos sean contradictorios?. La respuesta es sencilla: porque se han realizado sobre la población “general”, sin tener en cuenta las alteraciones genéticas de las personas.

Uno de los temas con más discordancia de resultados, es el aumento de riesgo de infarto de miocardio a largo plazo provocado por el café. Los resultados eran contradictorios, hasta que se introdujo la Farmacogenética en los estudios.
La cafeína se metaboliza en el hígado per la enzima CYP1A2, cuya actividad depende del gen CYP1A2. En este gen se han encontrado alteraciones genéticas que abarcan todas las posibilidades, metabolizadores normales (EM), intermedios (IM), pobres (PM), y rápidos (UM).
Las personas metabolizadores pobres (PM) del gen CYP1A2, si toman más de tres cafés al día, tendrán mucho más riesgo de infarto de miocardio. Pero esto no ocurre en los intermedios (IM), que incluso mejoran su función cardíaca.
Los rápidos (UM) tienen una alteración (*1F) en el gen regulador. Es decir no es un polimorfismo en el exoma del gen y por tanto de la estructura de la enzima, sino en el regulador. Los *1F sintetizan más cantidad de enzima, consecuentemente metabolizan la cafeína mucho más rápidamente.
Por tanto, para no perjudicar nuestra salud cardiovascular, deberíamos conocer la acción del café, en base a los polimorfismos del gen CYP1A2. Conocer nuestro fenotipo del CYP1A2, da la clave sobre cuántos cafés “con cafeína” podemos tomar al día. Y esto concierne, no sólo al café, sino también a todas la bebidas que contienen cafeína (Coca-Cola, RedBull, y otras similares).
El estudio de unos genotipos básicos, orientan sobre cómo adaptar nuestros hábitos de vida según nuestra genética, con el fin de prevenir enfermedades.
Asequible, sencillo de realizar y eficaz para nuestra salud, presente y futura.
Dr. Juan Sabater-Tobella
European Specialist in Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (EC4)
Member of the Pharmacogenomics Research Network
Presidente de Eugenomic®
Artículos relacionados:

Eugenomic® Asesores en Farmacogenética y Medicina Genómica

Seguimos informando sobre Farmacogenética y Medicina Genómica en los perfiles de: Facebook, Twitter, Youtube, Google+, Linkedin.
Última revisión: [last-modified]

Tests genéticos de interés

Artículos relacionados

Nuevas guías de Farmacogenética

16 de febrero de 2017

Acaban de aparecer unas Guías muy completas de Farmacogenética en Medicina Asistencial. En las mismas manifiestan, que la aplicación de la Farmacogenética es importante para reducir costes médicos innecesarios y los efectos adversos a los pacientes.En España, desgraciadamente, aún no tenemos ninguna Guía oficial de Farmacogenética. El Sistema Nacional de Salud Español, lo ignora. Sólo contempla determinados casos muy concretos de tratamiento, para algunos tipos de cáncer.Finalmente mencionar, que en el país en el que se han editado dichas Guías, los test de Farmacogenética están financiados por el sistema nacional de salud.

obesidad-anticonceptivos-hormonales-trombosis-cerebral-web-600x315-8776311

Obesidad, anticonceptivos hormonales y trombosis cerebral

27 de octubre de 2016

Las mujeres obesas que toman anticonceptivos hormonales, tienen un riesgo 30 veces superior de sufrir una trombosis cerebral, en relación a las mujeres que no son obesas y no los toman. Cuando se prescriben anticonceptivos hormonales, por vía oral o en anillo vaginal, debiera solicitarse un estudio para evaluar el riesgo genético que la mujer tiene de sufrir una trombosis, y si además la mujer es obesa, se considera totalmente imprescindible.

la_ema_se_pronuncia_sobre_testosterona-1278093

La EMA se pronuncia sobre la prescripción de Testosterona

16 de enero de 2015

La EMA afirma que no hay evidencias de incremento de riesgo cardiovascular con tratamiento con testosterona, y hace una serie de consideraciones de que tiene que administrarse bajo un estricto control médico, en situaciones clínicas definidas y con un estricto control de niveles.

nuevos-anticoagulantes-interacciones-ok-600x315-5615949

Interacciones y hemorragias con los nuevos anticoagulantes

15 de diciembre de 2017

Los nuevos anticoagulantes que se recetan en sustitución de la warfarina o acenocumarol (Sintrom), se dice que no requieren análisis ni controles, y se prescribe una dosis única, igual para todos. Pero no es que no requieran análisis de control, sino que no hay análisis para su control.Un reciente estudio publicado en la revista JAMA concluye aconsejando a los médicos que prescriben estos medicamentos, que deben considerar los riesgos potenciales asociados con el uso de otros fármacos.Las dosis estándar de los "protocolos médicos" deben tener algoritmos de corrección, en función de los genes del paciente y la comedicación. No vale la “dosis igual para todos”. Debe ser: dosis personalizada para cada paciente.